El juicio como debe ser - Juicio final como debe ser

Salmos 41:10 Mas tú, Yahvé, ten misericordia de mí, y hazme levantar, y les daré el pago.

Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:

«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».

Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El abogado de los justos ha ganado el debate:

El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:

https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/12/acerca-de-jose-galindo.pdf

¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.

¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?

La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:

1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.

Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.

Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.

Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.

Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»

domingo, 10 de septiembre de 2023

Müjde, Zeus’un yüzü gibi Romalılar tarafından Helenleştirildi, bu yüzden bize görüntülerle İsa’nın yüzü olduğunu söylüyorlar; ve Lindos’lu Yunan Kleobulus’unun doktrini, «Düşmanını sev» diyen doktrindir, ancak bize İsa’nın bunu öğrettiğini söylerler: Ve bu bir yalandır.

Suikastçılar imparatorluğu tarafından denetlenen bir dizi metin olan İncil’e aldanmayın. İsa’nın çarmıhtaki ölümünün amacını asla karıştırmayın.

José Galindo ( https://eltrabajodegabriel.files.wordpress.com/2023/08/the-holy-pact.docx - https://gabriels52.files.wordpress.com/2023/08/si-en-verdad-eres-hijo-de-dios-di-a-estas-piedras-que-se-conviertan-en-pan-version-extendida.docx) Death penalty, Gabriels Work - El Trabajo de Gabriel, Türkçe 10 de septiembre de 2023 12 minutos

Suikastçılar imparatorluğu tarafından denetlenen bir dizi metin olan İncil’e aldanmayın. İsa’nın çarmıhtaki ölümünün amacını asla karıştırmayın.

İsa kaybolan koyunlara olan aşkı için mi yoksa kurtlara olan aşkı için mi öldü? Kurt her ne kadar koyun kılığına girse de asla koyun olamayacaktır ama kaybolan koyun doğru yola dönebilir. İyi çobanın hem koyunları hem de kurtları sevmesi size mantıklı geliyor mu? İyi çobanın koyunlara, düşmanları olan kurtları sevdiklerini ve her iki yanaklarını da sunarak kendilerini kurtların yemesine izin verdiklerini vaaz etmesi size mantıklı geliyor mu? İsa’nın doğru bir adam olduğunu unutmayın.

Roma İmparatorluğu güvenilir mi?, İsa’nın kötülere duyduğu sevgi uğruna öldüğüne gerçekten inanıyor musun?,
İsa’yı öldüren kötü Romalıların dünyayı İncil’le kandırmadığına gerçekten inanıyor musunuz?
Soykırıma ilişkin gerçeklerin soykırımcılar tarafından anlatıldığına gerçekten inanıyor musunuz?

Kaybolan koyun yolunu bulur, kurt asla koyun olamaz ve avlanır.

Petrus’un bu pasajında, Tanrı’nın adını bahane olarak kullanarak küçük oğlanlara ve küçük kızlara tecavüz etmek için sapkın içgüdülerle yaklaşan canavarlar gibi sahte peygamberlere gönderme yapan bu pasajda, düşmana duyulan sevgi doktrini ile uyumlu bir şey görüyor musunuz?

2.Petrus 2:12 Bu tür kişiler, doğaları gereği ağaç kütüklerine yakalanıp ölmeye mahkum olan beyinsiz hayvanlara benzerler. Bilmediklerine sövüyorlar ve hayvanların ölümüyle ölecekler.

Daniel 12:10 Doğrular yola getirilecek, temizlenecek (günahları affedilecek), beyaz ve arınmış olacaklar (gerçeğin bilgisiyle aydınlanacaklar, kirli yiyecekleri bırakacaklar ve böylece arınacaklar); ama adaletsizler adaletsiz olmaya devam edecek ve adaletsizlerin hiçbiri tutarlılık mesajını anlamayacak ama anlayanlar onu anlayacak.

Bunu benim için anlamak çok kolay ve başkaları için de öyle olacağını biliyorum, bu yüzden blogumun etki alanlarından biri beni anlayabilen tüm insanları ifade ediyor: 144000 https://144k.xyz

Sahte peygamberlerin yemin edip saygı duyduklarının aksine, doğruların kanı hiçbir zaman kötüleri aklamak ve onları cehennemden kurtarmak için dökülmedi; Tanrı asla kötüleri sevmedi ve bu yüzden kötülerin sevgisi için doğruları ölüme verdi. bu, Şeytan’dan gelen bir iftiradır (Şeytan, «iftiracı» anlamına gelir ve bu ifade, iftira atanlar için geçerlidir),
İncil’de yer alan tüm yalanların arkasında şeytan vardır:

Özdeyişler 17:15 Kötüyü aklayan, doğruyu kınayan, İkisi de Tanrı’nın gözünde iğrençtir. Mesih, kendisini öldürenleri haklı çıkarmak gibi, Tanrı’nın nefret ettiği bir şeyi mi yapacaktı?

Atasözleri 29:27 Kötü adam doğrular için iğrençtir, doğru yollara sahip adam da kötüler için iğrençtir. Haksız olan haklının düşmanı değil midir? Okumuş olabileceğiniz gibi, İsa’nın adaletsiz düşmanlarını sevmesi için adil olması imkansızdır; İncil’de Roma’ya dair pek çok iftira var.

Bu bir alıntıydı, bu belgeyi indirerek mesajın tamamını okuyun.

A lost sheep can find its way but a wolf can never become a sheep it is hunted.

Düşman sevgisi, Allah düşmanının bir aldatmacasıdır; domuz eti, yarasa gibi yiyeceklerin tüketimini yasaklayan kanunun inkârı da bir aldatmacadır; İncil’de, zulmettiği inanca asla dönmeyen imparatorluktan yalanlar var, Roma imparatorluğu o inancı Helenleştirerek yok etmek için zulmetti.
Matta 15:11’de Romalılar tarafından tahrif edilen müjde versiyonunda İsa bize şöyle diyor (Tesniye 14’teki kanunu inkar etmek için): «Her şeyi yiyin, çünkü adamın ağzına giren hiçbir şey onu kirletmez», Romalılar İsa’yı bir şeyle suçluyorlar. sadık bir Yahudi olarak asla şunu söylemedi: Antiochus IV Epiphanes gibi onların da aklında gerçek dini Helenleştirmek vardı.

Müjde, Zeus’un yüzü gibi Romalılar tarafından Helenleştirildi, bu yüzden bize görüntülerle İsa’nın yüzü olduğunu söylüyorlar; ve Lindos’lu Yunan Kleobulus’unun doktrini, «Düşmanını sev» diyen doktrindir, ancak bize İsa’nın bunu öğrettiğini söylerler: Ve bu bir yalandır.

Antiochus IV Epiphanes, Tanrı yasakladığı için domuz eti yemeyi reddettikleri için sekiz Yahudiye, yedi erkek kardeşine ve annesine işkence yaptı (Levililer 11, 2 Makabiler 7).
İşaya 65’teki kehanet iki şeyi doğruluyor:
1 # Tanrı dostlarını sever ve düşmanlarından nefret eder.
2# Domuz eti tüketiminin yasak olduğu onaylandı.

Yunan kralı Antiochus: «Vücudunuzu parçalara ayırmasınlar diye domuz eti yemek ister misiniz? (2 Maccabees 7:7).»
Yunan tanrısı Zeus: «Tanrı’nın yaptığı hiçbir şey kötü değildir, eğer bana dua ederek kabul ederseniz, domuz eti yemeyi reddedecekler mi?, bana ibadet edin, ibadet etmeyenler sonsuz ateşe giderler (1 Timoteos 4:3, İbraniler 1:6, Luka 11:28, Matta 18:7).»

«Dostlarınıza ve düşmanlarınıza iyilik yapın, çünkü bu şekilde onları korursunuz ve diğerlerini de kendinize çekmeniz mümkün olur.» Lindoslu Cleobulus’tan, «Düşmanını sev, aynı şeyi söylemenin başka bir yoludur» ama bu, yasaya ve peygamberlere aykırıdır, İsa Tanrı’nın sözüne saygı duydu, ancak Romalı zalimler saygı duymadı.

Yunan tanrısı Zeus ve Yunan kralı Antiochus IV Epiphanes – Issızlığın iğrençliği.

Did Jesus die for love of the lost sheeps or for love of the wolves? Although the wolf disguises itself as a sheep, it will never be a sheep, but the lost sheep can return to the right path. Does it seem logical to you that the good shepherd loves the sheep and also love the wolves? Does it seem logical to you that the good shepherd has preached to the sheep that they love their enemies, the wolves, and that they allow themselves to be eaten by the wolves, offering both cheeks? Remember that Jesus was a righteous man.

Is the Roman Empire trust-worthy?, Do you really believe Jesus died for love for the wicked?, Do you really believe that the wicked romans who killed Jesus haven’t deceived the world with the Bible?. Do you really believe in the narration of the facts about a genocide narrated by the genocidaires?.

A lost sheep can find its way, a wolf can never become a sheep, and it is hunted.

Do you see anything compatible with the doctrine of love for the enemy in this passage from Peter that alludes to false prophets, such as those monsters, who, using the name of God as an excuse, approach little boys and little girls with perverse instincts to rape them sexually? 2 Peter 2:12 Such individuals are like brainless beasts, destined by their nature to be caught in the stocks and die. They revile what they do not know, and they will die with the death of beasts.

Daniel 12:10 The righteous will be put on track, cleansed (forgiven of their sins), and made white and purified (enlightened with the knowledge of the truth, they will leave unclean foods and thus be purified); but the unjust will continue to be unjust, and none of the unjust will understand the message of coherence, but those who understand will understand it. This is so easy to understand for me, and I know that it will be for others too, that’s why one of the domains of my blog refers to all the people capable of understanding me: the 144000 https://144k.xyz

Contrary to what false prophets swear and revere, the blood of the righteous was never shed to justify the wicked and save them from hell, nor did God ever love the wicked and that is why he gave the righteous to death for love of the wicked. , that is a slander from Satan (Satan means: “slanderer”, and the reference applies to slanderers), the one who is behind everything false that exists in the Bible: Proverbs 17:15 He who justifies the wicked, and the that condemns the righteous, Both of them are an abomination to God. Would Christ do something that God hates, such as justifying those who killed him? Proverbs 29:27 A wicked man is abominable to the righteous, and a man of upright ways is abominable to the wicked. Is not the unjust the enemy of the just? As you may have read, it is impossible for Jesus to have loved his enemies, the unjust; there are many slanders of Rome in the Bible.

This was an excerpt, read the full message by downloading this document.

A lost sheep can find its way but a wolf can never become a sheep it is hunted.Descarga

If you want an audio https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/jesus-did-not-die-to-forgive-the-sins-of-wolves-only-those-of-lost-sheep.mp3

THE UFOS ARE FOR THE 144K – THIS WON’T BE AIRED ON TV AS THEY DO BUSINESS WITH DECEIT

IF JESUS HAS SHORT HAIR, WHO IS THE MAN ON THE CROSS?.

¿Quién es el justo aquí?, ¿Por qué Dios hizo al Diablo si sabía que se iba a rebelar contra Él?

¿Y el amor al enemigo?, Apocalipsis 19:3 Aleluya y el humo de ella sube por los siglos de los siglos

Satanás es apresado, se le prolonga la vida y luego es enviado al infierno. - Daniel 7:12 █ profecía

I do what they would do (Revelation 12:7), I fight against the false testimonies against God, and the Bible includes those false testimonies, that's why Revelation 12:9 says what it says: the Bible is part of that world deception. With these words: Revelation 22:18 I testify to everyone who hears the words of the prophecy of this book: If anyone adds to these things, God will bring upon him the plagues that are written in this book. 19 And if anyone takes away from the words of the book of this prophecy, God will take away his part from the book of life, and from the holy city and from the things that are written in this book. John was not referring to the Bible, the Bible did not exist, John was referring to the true gospel that consisted of cursing enemies, not blessing them as the lie states in Matthew 5:38-48, precisely for this reason he curses to those whom he knew would adulterate the words even of the book of that book that he wrote, however no lie is solid, no saint died feeling love for their enemies who murdered them, this passage evidences it: Revelation 6:10 And They cried out loud, saying: How long, Lord, Holy and True, do you not judge and avenge our blood on those who dwell on earth? God is also vengeful, and that passage makes it clear: Revelation 16:5 And I heard the angel of the waters saying, You are just, O Lord, who art and was, the Holy One, because you have judged these things. . 6 Because they shed the blood of saints and prophets, you have also given them blood to drink; well they deserve it. 7 I also heard another, who from the altar said: Indeed, Lord God Almighty, your judgments are true and just. Love for enemies based on a God who loves his enemies is part of the Roman lies in the gospel.

The love of enemies is a deception of the enemy of God, the denial of the law that prohibits the consumption of foods such as pork and bats is also a deception; The Bible has lies from the empire that never converted to the faith that it persecuted, the Roman empire persecuted that faith to destroy it by Hellenizing it. In the version of the gospel falsified by the Romans in Matthew 15:11 Jesus tells us (To deny the law in Deuteronomy 14): "Eat everything because nothing that enters a man's mouth contaminates him", the Romans are thus accusing Jesus of something that as a faithful Jew he never said: Like Antiochus IV Epiphanes, they had in mind to Hellenize the true religion. The gospel was Hellenized by the Romans, like the face of Zeus, so they tell us with the images that it was the face of Jesus; and the doctrine of the Greek Cleobulus of Lindos is the one that says: "Love your enemy", but they tell us that Jesus taught it: And that is a lie. Antiochus IV Epiphanes tortured eight Jews, seven brothers and his mother because they refused to eat pork because God forbids it (Leviticus 11, 2 Maccabees 7). The prophecy in Isaiah 65 confirms two things: 1 # God loves his friends and hates his enemies. 2# The consumption of pork is confirmed prohibited. Antiochus, the Greek king: "Would you like to eat pork so they won't cut your body to pieces? (2 Maccabees 7:7)." Zeus, the Greek god: "Nothing that I God did is bad if you receive it by praying to me, are they going to refuse to eat pork?, worship me all, those who don't, go to eternal fire (1 Timothy 4:3 , Hebrews 1:6, Luke 11:28, Matthew 18:7)." The phrase: "Do good to your friends and enemies, because in this way you will preserve the ones and it will be possible for you to attract the others." It is from Cleobulus of Lindos, "love your enemy is another way of saying the same thing", but that contradicts the law and the prophets, Jesus respected the word of God, but the Roman persecutors did not.

With these words: Galatians 1:6-8 But if even we, or an angel from heaven, announce to you another gospel different from the one we have announced to you, be anathema. Saint Paul was referring to his Roman persecutors who would later assassinate him by beheading him to destroy the gospel that he preached and announce a different one, one reflected in the Roman Bible, to which they converted so as not to change their invading behavior at all. The successors of these evil invaders preach nonsense about the Roman empire transformed into the empire of false religion:

Those imbeciles say that they can do bad deeds but it is enough for them to say that they accept a long-haired man with the appearance of a Greek god, as their only lord and enough savior to be free from God's punishment, in turn, they affirm that if a person does righteous works but does not accept that long-haired man as his only lord and sufficient savior, he is under the wrath of God, which god? That false God must be Lucifer, indignant with those who do not worship him, but The righteous do not adore or accept any creature as sufficient savior, but only the Creator of the Universe Jehovah! Hosea 13:4 They will worship no Savior other than Jehovah.

I have been a computer programmer, I like logic, in Turbo Pascal I created a program capable of producing basic algebra formulas at random, similar to the formula below. In the following document in .DOCX you can download the code of the program, this is proof that I'm not stupid, that's why the conclusions of my research should be taken seriously. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx

If e=353.182 and q=e then q=353.182

The conclusions of my research: The deception of the Roman Empire in the Bible vs. the message of the persecuted in the time of Christ. : https://ntiend.me/2023/04/06/the-deception-of-the-roman-empire-in-the-bible-vs-the-message-of-the-persecuted-in-the-time-of-christ-el-engano-del-imperio-romano-en-la-biblia-vs-el-mensaje-de-los-perseguidos-en-los-tiempos-de-cri/

Daniel 8:25 : Bible vs. "NTIEND.ME" - John 3:16 "God so loved the world (the unjust)" (One of the many Roman lies in the Bible) vs. God loved the righteous so much that he gave them the faith of Zion for them to survive. (One of the truths of Judaism in the Bible Habakkuk 2:4-20, Psalms 110:1-6, Genesis 12:1-3, Psalms 11:4-7, Psalms 118:5-25, Psalms 5:1- 12)). -