1. IDI03 Italiano – Credevo che fosse stregata, ma la strega era lei. Ecco i miei argomenti. (file PDF)XLSX
  2. IDI04 Francés – Je pensais qu'elle était ensorcelée, mais la sorcière c'était elle. Voici mes arguments. (fichier PDF)XLSX
  3. IDI05 Portugués – Eu pensei que ela estava sendo enfeitiçada, mas a bruxa era ela. Estes são meus argumentos. (arquivo PDF)XLSX
  4. IDI06 Alemán – Ich dachte, sie wurde verzaubert, aber die Hexe war sie. Hier sind meine Argumente. (PDF-Datei)XLSX
  5. IDI07 Polaco – Myślałem, że została zaczarowana, ale to ona była wiedźmą. Oto moje argumenty. (plik PDFXLSX
  6. IDI08 Ucraniano – Я думав, що її зачарували, але відьмою була вона. Ось мої аргументи. (PDF файл)XLSX
  7. IDI09 Ruso – Я думал, что её околдовали, но ведьмой была она. Вот мои аргументы. (PDF-файл)XLSX
  8. IDI10 Neerlandés – Ik dacht dat ze betoverd werd, maar de heks was zij. Dit zijn mijn argumenten. (PDF-bestand)XLSX
  9. IDI44 Chino –我以为她被施了魔法,但女巫是她。这是我的论据。(PDF 文件)XLSX
  10. IDI43 Japonés – 彼女が呪われていると思っていたが、魔女は彼女だった。これが私の論拠だ。 (PDF ファイル)XLSX
  11. IDI30 Coreano – 나는 그녀가 마법에 걸렸다고 생각했지만 마녀는 그녀였다. 이것이 나의 주장이다. (PDF 파일)XLSX
  12. IDI23 Árabe –كنت أعتقد أنها مسحورة لكن الساحرة كانت هي. هذه هي أدلتي. (ملف PDF)XLSX
  13. IDI20 Turco – Onun büyülendiğini sanıyordum ama cadı oymuş. İşte benim kanıtlarım. (PDF dosyası)XLSX
  14. IDI24 Persa – فکر می‌کردم او طلسم شده اما جادوگر خودش بود. اینها دلایل من هستند. (فایل PDF)XLSX
  15. IDI14 Indonesio – Saya pikir dia sedang disihir tapi penyihirnya adalah dia. Ini adalah argumen saya. (file PDF)XLSX
  16. IDI26 Bengalí – আমি ভেবেছিলাম তাকে জাদু করা হয়েছে কিন্তু জাদুকরী সে-ই ছিল. এগুলি আমার যুক্তি। (পিডিএফ ফাইল)XLSX
  17. IDI22 Urdu – میں نے سوچا کہ اس پر جادو کیا جا رہا ہے لیکن جادوگرنی وہی تھی. یہ ہیں میرے دلائل۔ (پی ڈی ایف فائل)XLSX
  18. IDI31 Filipino – Akala ko ay siya ang ginagayuma pero ang bruha pala ay siya mismo. Ito ang aking mga argumento. (PDF file)XLSX
  19. IDI32 Vietnamita – Tôi tưởng cô ấy bị yểm bùa nhưng phù thủy chính là cô ấy. Đây là những lập luận của tôi. (tệp PDF)XLSX
  20. IDI45 Hindi – मैंने सोचा कि उस पर जादू किया जा रहा है लेकिन असली जादूगरनी वही थी. ये रहे मेरे तर्क। (पीडीएफ फाइल)XLSX
  21. IDI54 Suajili – Nilidhani alikuwa akirogwa lakini mchawi alikuwa yeye. Hizi ni hoja zangu. (faili ya PDF)XLSX
  22. IDI11 Rumano –Credeam că este vrăjită dar vrăjitoarea era ea. Acestea sunt argumentele mele. (fișier PDF)XLSX

El juicio como debe ser - Juicio final como debe ser





Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás: 



«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».

https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/05/thedoor.xlsx




 



Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El abogado de los justos ha ganado el debate:

El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:

https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/12/acerca-de-jose-galindo.pdf

¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.







¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?



La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:

1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.



Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.




Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.



Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.


Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»











lunes, 23 de enero de 2023

¿Les parece lógico que un ángel varón con cabello largo y vestido como mujer sea un entusiasta destructor de Sodoma y Gomorra?.

Un nuevo día de batallas en el ciberespacio, los textos en rojo son ajenos y los textos en azul son mis divinas intervenciones, he insertado entre los textos algunas imagenes didácticas y  algunos videos.

Sigue la saga de las batallas en el ciberespacio para liberar de los engaños a cuantos me sea posible liberar.

Los textos en azul son copias de mis divinas intervenciones.



 


Barker

hace 1 hora

Hasta ahora siguen adorando imágenes e idolatrando personas mortales como Maradona en Argentina que tienen una iglesia en honor de él y todo está envuelto en ese futbolista que era muy grosero.  

También en la Iglesia Católica Romana con imágenes de Jesús,  María y santos. 

Sólo a Dios hay que adorar y a nadie más.  ( Mateo 4:10)




Responder


Saint Gabriel

hace 4 minutos (editado)

Eso no es lo peor, la Biblia tiene mentiras de los enemigos de los fieles quienes sí respetaban los mandamientos más elementales como no adorar imágenes. Cuando yo era joven yo cometi el error que tú cometes, cuando dices: "Eso contradice la Biblia", estás diciendo sin saber que la Biblia tiene solo la verdad, la Biblia tiene verdades judías y mentiras del imperio romano, los romanos las han llamado "Antiguo Testamento" a las palabras de justicia como Números 35:33 y Deuteronomio 19, el verdadero A.T. era Levítico 7, pero no adorar imágenes es vigente y no debería estar en un grupo de textos llamado A.T., este artículo no alcanza para escribir todas las mentiras de Roma que he encontrado, pero ten cuidado de atacar las falsas doctrinas apoyando las falsas doctrinas romanas en la Biblia, los verdaderos cristianos fueron asesinados precisamente por negarse a adorar a la bestia y a su imagen, esa alegoría hace alusión a los perseguidores romanos (la bestia, el pagano), y su imagen (su ídolo religioso). Jesús nunca resucitó al tercer día (Oseas 6:1-3, "2 mil años después de:" Salmos 22, "1 día = 1000 años", reencarnar aunque sin recordar es volver a vivir (Salmos 118:17-20, Daniel 12:3), ni tenía cabello largo (Deuteronomio 22:5), ni amó a sus enemigos (Proverbios 29:27, Salmos 139:19.22  (Mateo 7:22-23)), ni tampoco los justificó (Proverbios 17:15), ni dijo muchas cosas que se dijeron que el dijo, como que ya no hay alimentos que contaminan al hombre (Isaías 65, Levitico 11), y lo mismo aplica para sus discípulos, pero le ayudo, no lo adoro (Daniel 8:25, Daniel 10:13), adorar criaturas es cosa de religiosos greco-romanos y sus sucesores, como el sucesor del César, no de Pedro, que pone su corrupto trasero, en el trono del Vaticano. 







También hay mentiras romanas en los apócrifos, colocaron algunas verdades que no están en la Biblia allí, pero son falsas prohibiciones para despitar, malas copias de los rollos originales. La Biblia tiene falsos libros como Sabiduria y Eclesiastes, por eso contradicen con Proverbios y muchas profecías, además hay malas traducciones de profecías verdaderas, etc.

https://ovni03.blogspot.com/2023/01/los-perseguidores-romanos-se.html

¿Qué otra cosa se podía esperar de los religiosos greco-romanos y de sus sucesores?






UTILIZAN EL CREDO de Nicea para IDOLATRAR a MESSI Y MARADONA | Noticias Cristianas

Noticias Mensajero Cristiano

58.400 suscriptores


Suscribirme


183



Compartir


3033 visualizaciones  hace 4 días

Hola! Somos un canal de Noticias cristianas, trabajamos , editamos y te llevamos la noticia a tu celular de manera sencilla. 

1) Puedes patrocinarnos apoyandonos con poco en Patreon 👉 https://www.patreon.com/men …

83 comentarios

Saint Gabriel

hace 0 segundos

Les voy a decir una cosa que el Papa jamás se los va a decir: Idolatrar a Messi es como idolatrar al supuesto Mesías, quién es en realidad es un dios griego: Zeus. Idolatrár cualquier criatura, no importa como se la llame, es idolatría, es lo mismo adorar el cuadro del hombre de cabello largo que llaman "el Mesías" que adorar a la foto de Messi, los hipócritas dicen: "No adoramos imágenes, nosotros veneramos imágenes", pero no importa el adjetivo, los hechos calan con los que está definido por las genuinas santas escrituras como idolatría, pero aquí no acaba este mensaje, la Biblia tiene mentiras de los romanos admiradores de griegos quienes también idolatraban criaturas como Cupido, una deidad griega, por eso Cupido aparece entre los falsos siete arcángeles que de santos solo tienen los nombres,  es decir los romanos a Zeus le llamaron Jesús, a los dioses y diosas a quienes ellos rezaban (y rezarle a algo es tenerlo de dios es adoralo), a ellos les pusieron los nombres de los ángeles fieles, como aquellos dos ángeles que destruyeron Sodoma, ¿les parece lógico que un ángel varón con cabello largo y vestido como mujer sea un entusiasta destructor de Sodoma y Gomorra?. 



Ahora citaré verdades judías rescatables en la Biblia:  Habacuc 2:18 ¿De qué sirve la escultura que esculpió el que la hizo?, ¿la estatua de fundición que enseña mentira, para que haciendo imágenes mudas confíe el hacedor en su obra? 19 ¡Ay del que dice al palo: Despiértate; y a la piedra muda: Levántate! ¿Podrá él enseñar? He aquí está cubierto de oro y plata, y no hay espíritu dentro de él. Isaías 2:17 La altivez del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; y solo Jehová será exaltado en aquel día. 18 Y quitará totalmente los ídolos. 19 Y se meterán en las cavernas de las peñas y en las aberturas de la tierra, por la presencia temible de Jehová, y por el resplandor de su majestad, cuando él se levante para castigar la tierra.







20 Aquel día arrojará el hombre a los topos y murciélagos sus ídolos de plata y sus ídolos de oro, que le hicieron para que adorase, 



21 y se meterá en las hendiduras de las rocas y en las cavernas de las peñas, por la presencia formidable de Jehová, y por el resplandor de su majestad, cuando se levante para castigar la tierra. 

22 Dejaos del hombre, cuyo aliento está en su nariz; porque ¿de qué es él estimado?. 







Jesús si existió, nombre no helenizado era Josué, su cabello era corto, no amaba a sus enemigos ni predicaba el amor por los enemigos, ni resucitó al tercer día, ni murió a favor de sus enemigos. Hay una larga lista de falsedades romanas en la Biblia y en los apócrifos que he destruido, en mis blogs hay más detalles.







"Lo nuestro ha terminado, Sandra Elizabeth, hace tiempo dejé de considerarte una amiga, en mi ignorancia quise que seas mi esposa, pero ya no más!".








[anterior]

#

1 Respecto a la palabra de Dios: La verdad judía ha prevalecido contra la calumnia romana en la Biblia. https://ntiend.me/2023/08/30/respecto-a-la-palabra-de-dios-la-verdad-judia-ha-prevalecido-contra-la-calumnia-romana-en-la-biblia/ 2 Baal observa sin poder hacer nada la destrucción de Babilonia https://ellameencontrara.com/2023/06/28/baal-observa-sin-poder-hacer-nada-la-destruccion-de-babilonia/ 3 No se aceptan polizontes: Los justos no quieren a los injustos en el mismo barco. La salvación es por obras y no por creencia en falsedades.La salvación no es un regalo, es un pago a quienes se lo merecen, es un pago para los vencedores: Apocalipsis 21:7 El vencedor heredará todas las cosas, y yo seré su Dios y él será mi hijo. Isaías 3:10 Decid al justo que le irá bien, porque comerá de los frutos de sus manos. 11 ¡Ay del impío! Mal le irá, porque según las obras de sus manos le será pagado. Las contradicciones en la Biblia no son aparentes, son reales, la palabra de Dios no es contradictoria, pero la palabra del imperio Romano sí lo es, ese imperio hizo fraude al falsificar el mensaje de Dios, por eso en la Biblia encuentras falsedades que contradicen las verdades. https://gabriels.work/2023/07/27/no-se-aceptan-polizontes-los-justos-no-quieren-a-los-injustos-en-el-mismo-barco-la-salvacion-es-por-obras-y-no-por-creencia-en-falsedades-la-salvacion-no-es-un-regalo-es-un-pago-a-quienes-se-lo-mer/ 4 El imperio romano adulteró el mensaje de los cristianos cuando aprobaron lo que contiene la Biblia. En resumen así te engañan todas las iglesias “cristianas” (que se hacen llamar cristianas), incluyendo católicos y protestantes: Adorar al Sol no es adorar a Dios, Creer en la Biblia no es creer en la palabra de Dios. Dioses hay muchos pero uno solo hizo el cielo y la tierra y ese no es el dios al que adoraron los romanos, ellos adoraban al dios Sol Invictus y lo siguen haciendo en las narices de todo el mundo. https://144k.xyz/2023/09/21/adorar-al-sol-no-es-adorar-a-dios-creer-en-la-biblia-no-es-creer-en-la-palabra-de-dios-dioses-hay-muchos-pero-uno-solo-hizo-el-cielo-y-la-tierra-y-ese-no-es-el-dios-al-que-adoraron-los-romanos-ello/ 5

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

God is not cruel, otherwise God would not be the best. God is not friend of the wicked, otherwise God would be cruel and part of the problem, not of the solution.

  Was God cruel enough to abolish a law that He Himself established and for the sake of which those faithful Jews offered their lives in the...